歴史の教科書に出てくる古代最大といわれる内乱「磐井の乱」。
教科書ではまるで悪者のように書かれていたと、昭和50年代生まれの自分は記憶していますが、大人になってからそれは誤った認識であることを知りました。
筑紫の国造（くにのみやつこ）磐井が、新羅と結んで大和朝廷に反乱を起こしたとされますが、実は磐井は武力的な衝突ではなく平和的な交渉をのぞんでいたそうです。
しかし大陸との重要な拠点である九州を手に入れたい大和朝廷が圧力をかけ、九州勢を新羅に攻め込ませようとしました。
しかし九州の地を大切にし、同胞を大切にし、古くからの交易相手である新羅との戦いを避けようとする磐井と、強硬派の大和朝廷側との戦いであっというのが事実のようです。
えぇー、なにそれと思いました。
自分が歴史好きで色々調べていなかったら、そんなこと知らないまま今でも過ごしていたことでしょう。
まぁ歴史の世界も難しいのかなと思いますけどね。
あれだけはっきりと伝えていたのに、実は違いましたなんて伝えるのは大変なのかもしれませんが。
でもやっぱり違うなら「違う」と伝えてほしいものです。
「これは違いました」ってことを知るだけで、まずは十分じゃないかと思っています。
目次
この記事を読んでいる方におすすめの記事
古事記では「石井（いわい）」と表記されていた筑紫君磐井。「石」は「山の石」を示していた？↓
あわせて読みたい
筑紫君磐井と「石・丹」：ヤマトに抑え込まれた九州王権の痕跡を追う
古代史に突如姿を現し、ヤマト王権と対立した勢力・筑紫君磐井。彼の名に刻まれた「石（磐）」という語、そして背後に見え隠れする「夷（い）」の概念。これらを手がか…
